|
NL1VKL > ALLE 08.09.21 18:01l 90 Lines 2994 Bytes #999 (0) @ EU
BID : 33125NL1VKL
Read: GUEST
Subj: Re: Frage/Quest. WP Updates @WW
Path: FU0BOX<KS1BBS<HEJ717<VB1BOX<NL3VKL
Sent: 210908/1701Z @:NL3VKL.NBO.NLD.EU #:2138 [Uden] $:33125NL1VKL
From: NL1VKL@NL3VKL.NBO.NLD.EU
To : ALLE@EU
Message from: NL1VKL@NL3VKL
Quoting from a previous message...
>
> Message from: NL1TD@NL3TD
>
> Quoting from a previous message...
>
> >
> > From: ST1GER@BX0GER.#G.THR.DEU.EU.WW
> > To : ALLE@EU
> >
> >
> > Hallo 73 an alle SysOp's,
> >
> > vielleicht bin ich alleine mit meinem Denken.
> >
> >
> > Vermehrt sind mir WP Updates als Bulletin (öffentl.) aufgefallen,
> > wobei es nicht den Sinn ergibt, dass eine Mailbox das verarbeitet.
> >
> > Wie ich aus früheren Zeiten schon kenne, verteilt man die White Pages
unter
> > den S&F Mailboxen (Forwardpartner) "privat". Die Mailbox weiß, dass es
> > als Verarbeitungsdatei direkt an das BBSystem gerichtet ist, welche das
> > Ziel, eine Nachricht an Jemanden zu schreiben, vereinfachen soll.
> >
> > Dies kennt man recht gut in einem aufgebauten organisiertem Netzwerk.
> > Es ist eine Route bekannt, zu der geleitet werden kann.
> > Macht keine Arbeit, der Rechner merkt sich das dann. ;-)
> >
> > Falls ich mich irre, ich bin für Meinungen offen.
> > Dies ist nur ein Statement zu meinen früheren PR-Zeiten. :-)
> >
> > ___
> > English
> >
> > Hello 73 to all sysop's,
> >
> > more than I saw, many WP updates was forwarded as a bulletin (public).
> > There is no sense that the mailbox use that.
> >
> > On earlier times I know, the white pages will forward to S&F partner
> > directly (like a "private"). The mailbox knows it is a datafile for BBS,
> > which the target message makes easier to route.
> > There is no work for BBS. The computer knows that in time. ;-)
> >
> > If am confused, so tell me your opinion.
> > This is a statement from my old PR times. :-)
> >
> > ___
> >
> > 73 de ST1GER, Stephan JO60AU Gera/Germany
> >
>
> Have tried to explain this few times before and seems they dont get it but
there is a solution for this just reject those Bulletins WP updates and that
works very well :-)
>
>
> 73 Theo
>
WP messages should be routed/sent ONLY to your direct forward partners
indeed. There's absolutely no sense to send it to WP @ Z or WP @ WW for
example. People who use that don't understand how WP works and propagates in
general.
My BBS is also rejecting those bulletins...
73! Dave de NL1VKL
====================================================================
_____ __ ___ _____ _____ __
| | | | |_ | | | | | | | Sysop: Dave
| | | | |__ _| |_| | | -| |__ QTH: Uden - JO21TP
|_|___|_____|_____|\___/|__|__|_____| BBS: NL3VKL.NBO.NLD.EU
QRV: 27.235 MHz (FM 1k2)
27.365 MHz (LSB 1k2)
NL3VKL BBS
NL5VKL Net/Rom node / internet gateway https://nl5vkl.mijndingen.nl
====================================================================
** This message is generated with Sally 7.2.044
-----------------------------------------------------------------
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |