| |
DGE300 > MEINUNG 16.04.07 10:38l 170 Lines 8622 Bytes #999 (999) @ DEU
BID : G4HB33THR00F
Read: GUEST
Subj: Re^3: DGE300 vs.convers
Path: FU0BOX<CB0OB<DP0RBL<BX0RBL<FD0FWD<B03THR<B33THR
Sent: 070416/0657z @:B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU [IK JO50LQ] obcm1.07b3 LT:999
From: DGE300 @ B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Juergen)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
Hallo Jan,
From: DNS205 @ BX0RBL.#RBL.O.DLNET.DEU.EU (Jan)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
>Hallo Leute,
>
>ich muss DAD493 Recht geben. Ich war schon seit Jahren nicht mehr im
>entsprechenden Convers, aber man liest immer wieder mal vom katastrophalen
>Niveau, das einige dort an den Tag legen. Ich kann nicht beurteilen, ob das
>bei DAB962 so ist, aber seine Reaktionen - besonders die letzte Antwort an
>DQA420 - deuten darauf hin, das an den Vorwürfen etwas dran zu sein scheint.
>
ich kann dir bestätigen das es noch schlimer "war" als du es dir vorstellen
kannst.Ich fand im dezember 2006 einene convers vor der unter aller
s.. war.Die gespräche di geführt wurden waren ordinär und asozial.
Zu beginn habe ich die user die es betraf persönlich angesprochen mit der
maßgabe das ich auf das übelste belegt wurde,von fast allen dort!
Ich habe nie geantwortet oder bin darauf eingegangen,sondern habe mir eine
taktik überlegt das zu ändern.Es kristalisierte sich schnell heraus das es sich
im convers lediglich um 4-5 großmäuler handelt die den rest der guten substanz
einfach mitgezogen hat.Gerade dieser Funkamateur Maik Reisinger tat sich mit
seinen Neonazi und rechtsextremen sprüchen derart hervor,dass ich in dieser
sache über die behörden handeln mußte.
Jan, es ist unvorstellbar für einen anständigen hobbyfreund was ich dort
ertragen mußte an schmähungen, beleidigunge und verleumdungen.Den wenigen
user die sich erlaubten mir recht zu geben erging es genauso.
Es blieben nun nur noch 5 dieser schmutzuser im convers übrig die
sich aber angesichts der isolation, die ich ihnen durch meine arbeit
in persönlichen gesprächen mit normalen usern verpaßte,zurückgenommen
haben. Wie gesagt mir liegt es fern mich als hüter des convers
auf zu stilisieren,aber diesen fäkalsprachlichen umgang miteinander
und fremden gegenüber war ein ende zu setzen.
>Die Art und Weise (z.B. Wortwahl) von DGE300 gefällt mir aber auch nicht
>sonderlich gut, sie weist auf ein nicht gerade sehr hohes Niveau hin. Wenn
>ich etwas kritisiere oder anprangere, muß ich mich nicht unbedingt auf
>dieselbe Ebene begeben, auf der die Leute agieren, die ich anprangere!
Jan ich habe mich niemals auf deren eben begeben.weder im onvers noch hier,
Hätte ich das gemacht wären meine beiträge von verantwortungsvollen
boxbetreibern mit sicherheit gelöscht worden.Es ist aber richtig das ich eine
grenzwertige formulierung in den Boxen benutzte,den nur so konnte ich gehör
finden um etwas zu bewegen.
<In
>dieser Hinsicht habe ich mich früher schon geäußert, aber einige unserer
>Mitmenschen (die durchaus berechtigt Kritiken äußern) sehen das etwas anders.
>
Richtig jan, aber ich habe mit meiner art erfolg gehabt.
>Rechtsgerichteten Entwicklungen müssen wir - besonders in unserem Hobby, das
>sonst noch mehr diskreditiert wird - entschieden entgegentreten. Damit sind
>auch die Betreiber von Nodes, Boxen und Conversknoten in der Verantwortung.
>Allerdings kann ich das Argument von Harald DMO444 durchaus verstehen, das er
>nicht den ganzen Tag an der Kiste sitzt und alle Conversgespräche verfolgen
>kann.
Nicht mehr oder weniger habe ich gemacht in bezug auf Maik Reisinger. Ich habe
Ar....in der Hose gehabt und bin gegen sowas vorgegangen.
Das schlimme an der Sache ist das einige Sysop sich auch der vulgären sprache
bedienten.Die unterstützten ja förmlich das verhalten dieser elemente.
Einige machten sogar mit und belegten mich und andere übelst! Zum thema harald
dmo444 lieber jan, das ist in meinen augen ein ganz schräger vogel.
Der duldet! Der macht auch mit und unterstützt die schädiger des convers
durch von ihm in die lächerlichkeit gezogenen äußerungen der user die das auch
nicht mehr dulden.
<Auch das Mitschreiben und Durchlesen im Nachhinein kann man von keinem
>Sysop verlangen. Bei entsprechenden Hinweisen von anderen Usern sollte man
>als Sysop aber schon genauer hinschauen oder eben zeitweise doch die
>Gespräche - z.B. als Mitschnitt - verfolgen.
Nein das kann man von keinem erwarten. Jan, einige sysop die es im convers
betraf nahmen eine ganz andere strategie vor, sie versuchten mich zu entfernen,
zu sperren oder zu banen. So sieht das aus. Dabei schreckten diese
auch nicht davor zurück, sysop die diese vorgänge überprüften,zu einer
bestimmten handlungsweise zu nötigen.Allen vorran benenne ich hier das Ehepaar
Germer aus Bebertal. DMD204 und DMG117,Siegfried und Manuela Germer.
Es fehlen dem neutralen betrachter einfach die worte was diese leute versuchten
zu veranstalten.Ihr persönliches pech bei ihrem ansinnen war,dass sie eingen
sysop nicht die hucke voll lügen konnten mit dem was ich
" angeblich " im convers veranstalte. Vom ersten tag meiner aktivitäten habe
ich einen neutralen sysop gebeten den convers mitzuschneiden, weil ich wußte zu
welchen mitteln man greifen könnte den unbequemen dge300 zu vertreiben.
Ich sollte vom Sysop des Node welchen ich benutze gesperrt werden wegen
angeblichem spamen und mobbing im convers. Der Sysop prüfte den Vorwurf gegen
mich und fordete belege dafür von Germers Manuela. Er hat aber nicht vergessen
zu informieren das er alles kontrollieren kann, weil alles gespeichert wurde.
Das resultat war klar,aus Bebertal von den Germers kam nichts mehr.
Nein von nun an war der sysop von ihnen auch im convers zu beschuldigen
und zu belegen.Es wurde personaldaten von Siegfried und Manuela Germer
im convers verbreitet die hinweise auf meine person gebe sollten.
Das war aus den ärmeln geschüttelt.Maik Reisinger ist einer der ersten die
meine personalien nun kennen.
>
>Wir sollten versuchen, entsprechenden Leuten das Handwerk zu legen. Selbst
>kleine Hinweise an die Behörden helfen da schon mit der Zeit.
Genau das tue ich. Wer meinen aktionen im convers etwas anderes unterstellt
ist betroffener. Mit vielen converslern habe ich e-mail kontakt. Leider
kann nicht jeder von ihnen so ein ausgeprägten sinn für gerechtigkeit haben.
Viel user haben sich zurückgezogen und signalisierten dem verbliebene
rest damit was sie von deren verhaltensweisen halten.Einige haben nun auch
ihre meinung offenkundig im convers verbreitet. Die sehen sich nun auch
diverser angriffe und beleidigungen ausgesetzt.
<Auch wenn es
>keine rechtsradikalen Äußerungen sind, Beleidigungen, Verleumdungen, Aufrufe
>zur Gewalt oder allgemein niveauloses Verhalten sind auch im Hobby nicht zu
>tolerieren!
Richtig Jan, genau das gilt es zu verhindern zu beseitigen. Es kann nicht
angehen das DMO444 mitliest das einer der asozialen elemente erklärt das
die verstorbene mutter eines Uswer am Bahnhof anschaffen geht.
Diese sprüche waren über Monate zu lesen und DMO444 duldet das durch
Schweigen. Es war ja auch sein Freund der das machte! " Freunde "
bewahrt man vor Schaden.
<Wie DAD493 bereits schrieb, werden dadurch neue User abgeschreckt
>und besonders auf junge User hat das keine gute Vorbildwirkung.
Richtig.Neue user kommen in den convers und werden sofort mit übelstem
belegt weil man eine zeitlang dachte jeder neue sei dge300.
Diese user sind wieder weg. Ich habe e-mails von sysop die an schulen
das Hobby mit schülern betreiben die mir mitteilten das die schüler
seit langem den dl converrs nicht mehr benutzen dürfen. Das kann nicht sein das
gehörte unterbunden.
>Wir brauchen
>uns über die allgemeine Verrohung der Gesellschaft nicht zu wundern, wenn wir
>derartigem Tun einiger Menschen tatenlos zusehen.
>
Ich habe nicht zugeschaut,ich habe was getan. Viele im convers haben bei den
verrohten sprüchen,bei beleidigungen und beschimpfungen zugesehen oder sogar
mitgemacht.Dazu machte ich mir Gedanken,dazu habe ich mittel und wege gefunden
das zu benden.Ich habe z.B. alles mitgeschnitten was man sich im
convers zugeflüstert hat.Die informationen daraus benutzte ich diese sauberen
teilnehmer gegenseitig aufzumischen.Denn diese art volk agiert auch hinter dem
rücken gegeneinaner!Das war stufe eins. Als jeder sich mit jedem am Ar....
hatte konnte ich mir die bei welchen ich hoffnung hatte
raussuchen und in e-mails von ener anderen verhaltensweise überzeugen.
Meine arbeit seit dem 20.12.2006 trägt früchte. Der conver ist nicht mehr das
was er einmal war,nämlich eine plattform verrohter perverser umgangsformen im
hobby. Die conversation der zukunft dort wird geprägt sein von dem was bisher
geschah und noch bei einigen geschehen wird.
>vy bst 55+73s de Jan DNS205/GR1AAB aus Heidenau JO60WX
55 73
DGE300
Jürgen E.
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
