| |
DMO444 > MEINUNG 19.01.07 18:21l 59 Lines 2952 Bytes #999 (999) @ DEU
BID : JC3J4NDBO444
Read: GUEST
Subj: DEU-Convers auf #0 ?
Path: FU0BOX<BBS201<DBO501<BBS459<DBO274<DOK346<DBO444
Sent: 070119/0336z @:DBO444.#BLN.NO.DLNET.DEU.EU [JO62SN] DP6.01 $:JC3J4NDBO444
From: DMO444 @ DBO444.#BLN.NO.DLNET.DEU.EU (Harald)
To: MEINUNG @ DEU
Hallo Userinnen und User,
moechte hier auch mal meinen Senf dazu geben duerfen.
1.
Ich hatte vor Jahren schon mal angeregt, den Convers generell aufzusplitten.
Denn was bilden wir uns als Deutsche ueberhaupt ein, den Kanal #0 zu belegen?
Wir sind nicht der Nabel der Welt und die Einzigen Leute, die das Recht haben
den Convers ihr Eigen zu nennen. Andere Leute aus anderen Laendern (mit auch
anderen Sprachen) haben auch das Recht im Convers zu schreiben.
So haette man beispielsweise fuer Deutschland die Ziffenfolge *49nn* mit
verwenden koennen, unter der Leute in Deutschland erreicht werden.
Beispielsweise #4900 bis #4999. Fuer andere Laender waeren aehnliche Kennungen
moeglich..
Der Converschannel #0 sollte danach nur eine Art internationaler Uebersichts-
bzw. Anrufkanal sein. User, die nur des Deutschen maechtig sind koennten sich
so auch gern auf dem "Anrufkanal" fuer Deutsche treffen: #4900
2.
Leute, die durch mancherlei Tun nur stoeren wollen und nicht an ernsthaften
QSOs interessiert sind, sollten unbeachtet bleiben. Je mehr Beachtung man
diesen Leuten zukommen laesst, desto mehr fuehlen diese sich in ihrem Tun
bestaetigt. Ist im Uebrigen auch im Voice-Bereich so.
Linkhalter dienen nur dem einzigen Zweck, eine ansonsten unbenutzte Verbindung
weiterhin aufrecht zu erhalten. Ich filtere/entferne hier derartige User, ohne
Vorwarnung zumeist. Dabei geht es mir aber um die noch immer vorhandenen
HF-Links. Diese sind meist nicht so stabil, wie Internet-Verbindungen. Von mir
aus koennen alle User im Convers eingeloggt bleiben, sofern diese nicht mit
einem Linkhalter "glaenzen" stoert dieses auch nicht die HF-Links.
(Man kann auch einen fuer andere nicht sichtbaren Linkhalter setzen)
Wer meint, hier durch unbedachtes Tun, einfach mal den Convers zuzumuellen ist
bei mir genau an der richtigen Adresse. Irgendwann werde ich es bemerken und
mich von derartigen Tun auf die eine oder andere Art distanzieren.
3.
Ich bin der Auffassung, dass meine Technik MIR gehoert und ICH selber dafuer
verantwortlich bin. Insofern moechte ich auch weitestgehend SELBER darueber
entscheiden, was und wie das Ganze hier laeuft.
Insofern sehe ich das "Argument" nicht ein, mir ein rechtsunkonformes Verhalten
vorhalten zu lassen, wenn ich hier irgendwelche User und Calls von der
Benutzung der hiesigen Technik ausschliesse. Meine Technik hier ist nicht
Volkseigentum (ala in der DDR), sondern meins! An meiner Wohnungstuer beginnt
die Privatsphaere und noch gibt es kein Gesetz, was dieses unterbindet. Nicht
einmal die Bundesnetzagentur hat mir da reinzureden, lieber schalte ich im
Falle eines Falles ab!
So, was von mir dazu zu senfen war, habe ich gemacht. Jetzt koennt ihr gerne
wieder weiter machen ;)
Mit freundlichen Gruessen,
Harald/DMO444 aus Berlin; JO62SN
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
