OpenBCM V1.07b5 (WIN32)

Packet Radio Mailbox

FU0BOX

[JO64HI Fuhlendor]

 Login: GUEST





  
DHT200 > MEINUN   29.04.07 13:55l 89 Lines 5187 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 26950_DBX999
Read: GUEST
Subj: Re: Vista Erfahrungen
Path: FU0BOX<CB0OB<DP0RBL<BX0RBL<FD0FWD<DBX999
Sent: 070429/0823Z @:DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU #:26950 [FD JO40TN] $:26950_DBX
From: DHT200@DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU
To  : MEINUN@DEU
X-Info: Eingespielt via FBB-Webfrontend (192.168.153.2)

Hallo Frank,

ich habe so direkt keine richtigen Vista-Erfahrungen gemacht, da ichs nicht mal
schaffe Vista auf meinem System zu installieren. Ich habe ledigliche viel
drüber gelesen und einige Berichte von anderen Benutzern zu Ohren bekommen.

Im letzten Jahr war ja eine öffentliche Beta-Version von Vista frei zum
downloaden. Diese hatte ich mir besorgt und versucht zu installieren. Habe mir
extra 30GB freigeschaufelt auf der Platte, um dort eine Testumgebung für Vista
zu schaffen. Mein System ist ein AMD64 3700+ mit 1GB RAM auf einem Asus K8N-E
Deluxe, einer GF 6600GT (256MB) und in diesem Falle 30GB (von 700GB) für Vista.
Eigentlich ausreichend für Vista, sollte man meinen.
Nachdem ich die Installations-DVD eingeworfen hatte und der Rechner hochfuhr,
bootete er brav von der DVD und das Setup meldete sich mit seiner grafischen
Oberfläche (nicht der gewohnte blaue Text-Bildschirm, den man von alten
Versionen kennt). Ein paar wenige Angaben und wir kamen an den Punkt, wo ich
den Vista installieren möchte. Der Dialog forderte mich auf, die Festplatte
auszuwählen, auf die Vista installiert werden soll. 3 Platten (S-ATA) sind
drin, aber der Dialog war leer. Ja wo bitte schön, soll ich Vista nun
hininstallieren, wenn er meine Festplatten (bzw. den Controller) nicht erkennt.
Damit wars das erstmal wieder mit Vista. 
Habe dann wieder XP gebootet und geguckt, ob ich irgendwelche Treiber finde, um
Vista doch noch zu installieren. Natürlich Fehlanzeige.

Mein WG-Mitbewohner, der fast das gleiche Mainboard hat wie ich (Asus K8N-E),
konnte Vista installieren, aber nur, weil er IDE-Platten drin hat. Nachdem er
sich durchs Setup gehangelt hat, bekam er große Schwierigkeiten seine
Grafikkarte (ATI) zu installieren. Es klappte nach etlichen Versuchen dann doch
noch, aber der Onboard-Sound und eine Soundblaster-Soundkarte ließen sich
absolut nicht dazu bewegen auch nur einen Pieps von sich zu geben. Er fand es
von der Oberfläche ganz nett, aber letztenendes schmiss er es nach 2 Tagen
wieder runter von der Platte, da es für seine Zwecke absolut nix taugte. Er
hatte keine Lust, ständig durch irgendwelche Foren zu krabeln, um Tricks zu
finden, wie man denn dieses oder jenes Programm zum Laufen zu bekommen.
Hier haben die Hersteller einfach geschlafen und nicht genug Vorarbeit
geleistet.

Das ganze ist jetzt schon über ein halbes Jahr her. Wie sieht es heute aus ?
Bei mir nicht anders. Die aktuelle Final kriege ich immernoch nicht zum Laufen
aufgrund fehlender 64-Bit Treiber für meinen S-ATA-Controller. Mein
WG-Mitbewohner hat es auf seinen Rechner nicht mehr probiert und meinte vor SP1
wird er definitiv nix mehr in diese Richtung machen.

Wir haben beide die 64-Bit-Version ausprobiert. Die 32-Bit-Version haben wir
nicht getestet, da sie zumindestens für mich nicht in Frage kommt. Ich habe
einen 64-Bit-Prozessor, also will ich auch das entsprechende Betriebssystem
dazu. Was bringt mir sonst ein 32-Bit Vista, wenn ich ein stabiles 32-Bit
WindowsXP Pro habe, außer Streß wegen Inkompatiblitäten und unausgereiften
Treibern und Programmen. 

Bei der Anschaffung eines neuen Laptops habe ich mir sehr stark überlegt, was
ich mache. Da heutzutage viele Laptops mit Vista angeboten werden und dann auch
nur die stark eingeschränkte Home-Version, war ich sehr skeptisch, was den
Neukauf angeht. Berichte in der c't über Vista auf Laptops bestätigten meine
Meinung, daß es eine mittlere Katastrophe ist, was einem M$ und die Händler
einem zumuten. Ich entschied mich dann für einen größeren Schritt und kaufte
mir einen MacBookPro und stieg auf MacOSX um ;-) Im Notfall kann ich aber
immernoch in ein Windows (WinXP Pro oder neuerdings wird auch Vista offiziell
unterstützt) wechseln. Aber momentan vergammelt die Windows-Partition auf der
Platte vor sich hin. Sie wird wohl nur für LAN-Parties und Spielen zum Einsatz
noch kommen.

Fazit: Von Vista würde ich vorerst die Finger lassen. Solange es geht, sollte
man auf WindowsXP bleiben, oder sich mit Linux anfreunden ;-) Wenn das
versprochene SP1 noch dieses Jahr rauskommt, lohnt es sich vielleicht nochmal
ein Blick drauf zu werfen, aber dennoch würde ich Vista solange wie nur
irgendmöglich von der Platte verbannen.
Wenn man so Berichte liest, daß es für XP Pro sogar einen längeren Support
geben soll, als für Vista, bestätigt das nur meine Meinung, die Finger von
Vista zu lassen, da es sich wohl nicht wirklich durchsetzen wird. Die
aggressive Marketing-Taktig von M$ und den Händlern, doch neue PCs nur mit
einem unausgereiften Vista auszustatten, spricht sein übriges.
Etliche Software-Hersteller werden sich überlegen, ob sie neue Software
rausbringen, die nicht mehr mit XP läuft, sondern nur noch mit Vista. Daher
denke ich, daß auch noch die kommenden Jahre kein Umstieg auf Vista notwendig
ist. 
Ausnahme könnten Spiele sein, die auf das neue DirectX 10 aufbauen. Aber auch
hier heißt es Abwarten. Es gab schon Meldungen, daß es Programmieren gelungen
ist, die DX10-Libarys teilweise erfolgreich auf XP zu portieren.

Ich persönlich würde die Finger davon lassen.

73s de Thorti


Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 06.12.2025 02:42:52lZurueck Nach oben