| |
DMO444 > MEINUNG 01.05.07 23:05l 421 Lines 18197 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 15HDBQ213032
Read: GUEST
Subj: Aufarbeitung!/Nachlese/Revolution?/Neuanfang?
Path: FU0BOX<CB0OB<DP0RBL<DBQ213
Sent: 070501/2202z @:DBQ213.#DE.SAA.DEU.EU [DE JO61CU] obcm1.07b3
From: DMO444 @ DBQ213.#DE.SAA.DEU.EU (Harald)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
Berlin, den 01.05.2007
bis 02.05.2007
Hallo ALLE Miteinander!
Mit dieser Einspielung moechte ich hier einige Dinge aufarbeiten, weil ich
denke, Aufklaerung tut not. Unter anderem werden hier folgende oeffentlichen
Bulletins beantwortet werden, zumindestens teilweise:
1. GORGO1 19.04.07 11:44 361 Ruinierter Ruf DMO444?
2. GORGO1 30.04.07 11:14 2387 RE4 Wer ist DMO444?
3. GORGO1 01.05.07 10:02 2321 Re: Wer ist DMO444
Es !war! am Mittwoch den 18.04.2007, als hier wieder mal das Leben im PR-DEU
Convers tobte. Wir hatten noch unseren DGE300 als "PR-Gott" in Hoechstform.
ER nannte sich an dem Tage "calli1_DGE300_Beobachte"
Ich werde hier vor meine eigenen Passagen, die ich in den Convers sendete
auch meinen Call davor schreiben UND ich werde die Kommentare der anderen
User hier weitestgehend weglassen, sofern diese mir unwichtig erscheinen.
Zeichenerklaerung: Beginnt eine Zeile am linken Rand mit einem Punkt (.), so
koennten im Original darueber und darunter noch andere Zeilen gewesen sein,
die ich hier der Uebersichtlichkeit halber weggelassen habe.
. <-so
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
.
[11:40]
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... es wird bald wieder, ohne zauber, alles sauber
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... fegen, wischen, sauber!
.
dmo444: Bitte lieber Gott, noch einen Spruch aus Deinem Dreckshimmel !
.
*** (11:47) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
:-)
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... es wird bald wieder, ohne zauber, alles sauber
.
<dqb572>: 444: Würdest du das bitte lassen. Ich bin gläubiger Christ. Danke
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... fegen, wischen, sauber!
.
*** (11:50) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
:-O
.
dmo444: 572: Ich habe diesen DGE-Gott auch um ein vernuenftiges Verhalten
gebeten hier im Convers, totale Ignoranz war das was dann kam..
.
dmo444: 572: Du erlebst seine Sprueche jetzt auch, immernoch !
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Fegen,immer fegen,dass wird schon!
.
<dqb572>: 444: Was hat daseine mit dem anderen zu tun? Der tritt meinen
Glauben nicht in den Sand.
.
<dqb572>: 444: Ich bat dich lediglich darum mit der Lästerung über Gott
aufzuhören.
.
dmo444: 572: Du bist bekennender Christ? OK, das achte ich - aber dann muesste
ich Dir eigentlich ein paar Dinge zitieren, aber ich denke mal,
wir sollten das lassen, OK?
.
<dqb572>: 444: Ich möchte keine Zitate, ich Danke dir für das entgegenkommen.
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ...Die Versiegelung nach dem putzen vergessen.
.
dmo444: 572: Antworte bitte, bist Du > bekennender Christ << ?
.
[11:56]
.
<dqb572>: Harald lasse es bitte sein! Ich habe keine Lust über meine
persönlichsten Dinge zu schreiben,
.
<dqb572>: damit diese hier in den Schmutz gezogen werden könten.
.
dmo444: 572: Sri, ich verstehe nicht, warum ich hier nicht ueber Gott laestern
soll, waehrend es Deine ganz pers. Dinge auf einmal sind??? Was
nun, entweder, oder ?
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Lange genug hat es gedauert.
.
dmo444: 572: Wenn Du ein Christ bist (...), dann kannst Du auch FARBE bekennen,
oder Du bist nur son Spruecheklopper :-(
.
<dqb572>: Harald "soll" oder "gebeten" ? Lasse es sein.
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... fegen, wischen, sauber!
.
[12:00]
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Fegen,immer fegen,dass wird schon!
.
dmo444: 572: Erst gabe ich Deine Einstellung hoch geachtet, aber jetzt - naja..
dmo444: 572: Erst habe ich Deine Einstellung hoch geachtet, aber jetzt - naja..
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Lange genug hat es gedauert.
.
[12:03]
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Lange genug hat es gedauert.
.
dmo444: 572: Wie war das? Ihr werdet sie an ihren TATEN erkennen <- Ja alles
falsch, das kennst Du halt nicht..
.
[12:05]
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ...Die Versiegelung nach dem putzen vergessen.
.
[12:06]
.
*** (12:06) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
:-O
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ....Lange genug hat es gedauert.
.
[12:10]
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: ...Die Versiegelung nach dem putzen vergessen.
.
*** (12:13) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
:-)
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... fegen, wischen, sauber!
.
*** (12:18) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
;-)
.
*** (12:20) calli1@Fulda setzt Personal-Text:
:-O
.
[12:21]
.
dmo444: 572: Kannst Du nicht mal den goettlichen Ratschluss einholen, warum
immer die selben Calls ihren immer selben Dummfug in Fulda
ablassen muessen ?
.
dmo444: 572: Achso, das ist ja was weltliches, sri.. ;)
.
[12:23]
.
<calli1:DGE300_Beobachte>: .... es wird bald wieder, ohne zauber, alles sauber
.
dmo444: Ja goettliche Kehrmaschine, Dein ist der Convers usw. ;)
.
*** (12:24) dqb572@prkt10 verlaesst Kanal 0 ("...ohne Worte!").
.
dmo444: 572: Ohhh :-(
.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Anmerkung: In der Zeit zwischen 11:40 Uhr und 12:24 Uhr (44') sendete unser
PR-Gott 22x sinnlose Sprueche (ca. 1 Spruch/Minute). Was das
alleine auf den HF-Links zusaetzlich bewirkt hat, soll nicht
weiter Bestandteil meiner Betrachtungen sein.
WEIL, wie ihr ja alle wisst, ich hatte nie eine HF-Anlage:
DGE300 30.04.07 14:07 1809 Re: PR-demel dmo444<--> DEU-Convers
.
¯ Deine funkports haben nie bestand gehabt, von wegen pw zugang!
¯ Keine antennen, keine geräte kein Mos , nix los!
.
und die Bilder, die hier davon gemacht wurden, sind lediglich
Fotomontagen gewesen fuers RNDL:
http://www.regio-net-dl.de/netze/berlin/i44bln/
Entschuldige bitte DHT200/Torti, Du hattest hier nur eine
Fatamorgana - wir sind so schlimme Betrueger - und haben Dir was
vorgegaukelt :-(
Bitte diese Luegengespinste von der Homepage entfernen! Danke.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Aus dieser Angelegenheit -> "Christ" und "zu unserem PR-Gott" <- zu schreiben
hat sich dann wohl bei GORGO1/Nicole der Eindruck verfestigt, ich wuerde
ueber den Gott der wahren Christen laestern. Und waere somit ein
Gotteslaesterer:
1. GORGO1 19.04.07 11:44 361 Ruinierter Ruf DMO444?
¯ Hallo Harald,
¯ sind Deine Boxen und Nod´s verschwunden,
¯ lästert es sich ungebunden.
¯ Dank PISA lässt sich dann geniesen,
¯ wie man den Convers kann vermiesen.
¯ Religionen schern Dich nicht,
¯ der Dirk hat das nun mitgekricht.
¯ Was denkst Du Dir bei solchen Sachen,
¯ die betroffne Funker traurig machen?
¯ GORGO1
2. GORGO1 30.04.07 11:14 2387 RE4 Wer ist DMO444?
.
¯ Ferner ist er kompetent im Hervorbringen latenter Äußerungen. Er ist
¯ kompetent in Gotteslästerung, worin er es, zwischenzeitlich, zu beachtlicher
¯ Leistung gebracht hat.
.
¯ Er ist kompetent, den paar gläubigen Menschen unter uns, ihre frei gewählte
¯ Religion in den Schmutz zu treten. Wenn Diese sich in ihren Glaubensfragen
¯ nicht auf ein öffentliches Gespräch einlassen, ist er intelligent genug,
¯ diese Menschen mit seinen Verbalattacken sehr Nahe zu treten.
.
3. GORGO1 01.05.07 10:02 2321 Re: Wer ist DMO444
.
¯ Ferner ist er kompetent im Hervorbringen latenter Äußerungen. Er ist
¯ kompetent in Gotteslästerung, worin er es, zwischenzeitlich, zu beachtlicher
¯ Leistung gebracht hat.
.
¯ Er ist kompetent, den paar gläubigen Menschen unter uns, ihre frei gewählte
¯ Religion in den Schmutz zu treten. Wenn Diese sich in ihren Glaubensfragen
¯ nicht auf ein öffentliches Gespräch einlassen, ist er intelligent genug,
¯ diese Menschen mit seinen Verbalattacken sehr Nahe zu treten.
.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nicole, Deiner geschaetzten Aufmerksamkeit ist es noch immer verborgen
geblieben, welchen Gott ich gelaestert habe. Also ist Aufklaerung noetig!
Wo steht hier, dass ich den Gott der wahren Christen meinte, wenn ich
im DEU-Convers schrieb:
¯ Bitte lieber Gott, noch einen Spruch aus Deinem Dreckshimmel !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨?¨
Und D A R U M geht es hier doch, oder? Und KEINER begreift es :-(
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
A. Erster Kandidat, der es nicht begreifen wollte
-------------------------------------------------
¯ <dqb572>: 444: Würdest du das bitte lassen. Ich bin gläubiger Christ. Danke
Waehrend der Convers an diesem Tag hier laeuft und ich stinkesauer auf diese
Sprueche dieses DGE300 bin, outet sich der Dirk aus Siegen. Er begreift
einfach nicht, dass ich von unserem PR-Gott DGE300 hier wirklich einen dicken
Hals hatte. Durch freundliches Bitten war ja keine Einsicht zu erwirken von
diesem Gott in Menschengestalt. Also provozierte ich IHN (DGE300) ein wenig.
Vielleicht haette ich es so schreiben sollen:
"Bitte lieber PR-DEU-Gott, noch einen Spruch aus Deinem Dreckshimmel-PC !"
^^^^^^^ ^^^
Aber, ich habe auf diese UEBER-Deutlichkeit verzichtet, die meisten
Convers-User konnten mich sehr wohl verstehen. Aber eben nicht dieser Dirk
aus Siegen. Oder Dirk wollte nicht.
Ich hatte dem Dirk eine persoenliche Mail mit einer PDF geschrieben danach,
um es hier nicht alles nochmal wiederholen zu muessen. Er hat diese wohl in
den Muell geworfen oder auch nicht bekommen :-( Schade Dirk, dadrin stand
geschrieben, wie Du ^DAS^ hier haettest vermeiden koennen :-(
Ich habe Hochachtung vor wahren Christen, die als solche "ihren Mann" stehen
und ihren Gott verteidigen, durch DICK und DUENN! Aber was der Dirk hier
versuchte ist, seinen Christen-Gott als Schutz vor diesen falschen
DGE300-Gott zu schieben. Und das Ganze, nur um mich dazu zu veranlassen,
DGE300 nicht mehr - aus Verzweiflung - hier als PR-Gott zu sehen. Dirk, Du
hast zu dem Zeitpunkt ganz schoen weit Dich aus dem Fenster gelehnt. Du
haettest Dich besser mit !Deinem! Gott nicht in diesen "Teufelsconvers"
begeben. Und schon garnicht um DGE300 zu schuetzen! Und wenn Du es schon
tust, dann bekenne Dich doch als Christ und ziehe Dich nicht, wenns ums
Eingemachte geht, auf Deine Privatsphaere zurueck.
¯ Was hat daseine mit dem anderen zu tun? Der tritt meinen Glauben nicht in
¯ den Sand.
Richtig garnichts! Aber anstatt dem DGE300 zu sagen, dass er mit seinem
Verhalten hier Menschen in einer sehr unchristlichen Weise aufeinanderhetzt,
lenkst Du so sehr schoen ab :-(
¯ Ich bat dich lediglich darum mit der Lästerung über Gott aufzuhören.
Du armer Christ, ich hoffe, Du hast Deinen Glauben und die Heilige Schrift
(Bibel) besser verstanden.
¯ Ich möchte keine Zitate, ich Danke dir für das entgegenkommen.
Moechtest Du nicht - warum begibst Du Dich dann in den sehr unchristlichen
Convers, wo Dein DGE-Gott verspottet wird, wegen seinem Terror und Spott?
Geh' in Deine Kirche/Gemeinde und tu Dir das Weltliche hier doch nicht an!
¯ Harald lasse es bitte sein! Ich habe keine Lust über meine persönlichsten
¯ Dinge zu schreiben, damit diese hier in den Schmutz gezogen werden könten.
Warum offenbarst Du dann allen hier, dass Du Christ bist???
¯ <dqb572>: Harald "soll" oder "gebeten" ? Lasse es sein.
Ja, Du willst - anders kann ich es nicht erklaeren - mich hier nun mit
sanfter Gewalt dazu bringen, DGE300 den Ober-PR-Convers-Terroristen, nicht
mehr als Gott anzuschreiben. Es war vergebens.. Und drohen oder den Mund
verbieten konntest Du mir nicht, probiere sowas bei anderen Leuten!
¯ *** (12:24) dqb572@prkt10 verlaesst Kanal 0 ("...ohne Worte!").
Na klar, wieder das grosse Schweigen :-( Als Du gegangen warst, ist hier
weiter gemacht worden, von unserem PR-Gott. Er hat nicht aufgehoert, in einer
sehr frevelhaften Art und Weise, Menschen aufeinander zu hetzen :-(
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
B. Zweiter Kandidat, der es nicht begreifen wollte
--------------------------------------------------
Nicole, ich hatte auch Dir eine persoenliche Mail zukommen lassen, um zu
verhindern, dass ich hier ^soweit^ ausholen muss. Das war nur einen Tag nach
Deiner zugegeben sehr poetisch gehaltenen Mail.
1. GORGO1 19.04.07 11:44 361 Ruinierter Ruf DMO444?
Am 20.04.2007 hatte ich Dir in einer persoenlichen Mail unter anderem
geschrieben:
¯ Muss nochmal fragen, hattest Du Dir das GENAU und mit allen denkbaren
¯ Konsequenzen ueberlegt mit Deiner Frage in MEINUNG? Falls Du auf meine
¯ oeffentliche Antwort doch besser verzichten moechtest, dann solltest Du das
¯ sobald als moeglich tun!!! Ich moechte Dir nur dazu auch die Chance
¯ einraeumen.
¯ Wenn ich Dir oeffentlich antworten soll, koennte DIESES eine -Revolution-
¯ ausloesen.. Willst Du als diejenige spaeter da stehen, die mich dazu
¯ (Antwort) aufgefordert hatte?
Bis heute hast Du nicht auf eine Antwort, auf Deine poetisch verpackten
Fragen verzichtet, weder privat, noch oeffentlich. Ich habe Dir diese Chance
eingeraeumt, die Hand gereicht, Zeit war genug :-( Schade drum.
Stattdessen schreibst Du im Mailboxnetz weiter und versuchst Stimmung gegen
mich zu machen, auch mit den weiteren Einspielungen:
2. GORGO1 30.04.07 11:14 2387 RE4 Wer ist DMO444?
3. GORGO1 01.05.07 10:02 2321 Re: Wer ist DMO444
Und der Aufhaenger fuer Dich scheint meine Gotteslaesterung zu sein. Auch Du
hast es nicht begriffen. Wolltest Du nicht, oder konntest Du nicht?
Bevor ich hier weiter schreibe, muss ich noch den Boxlesern erklaeren, dass
es Zeiten gab, wo wir uns sehr gut schreiben konnten. Dann irgendwann muss Du
Dich wohl Deiner Verfehlungen gegenueber DGE300 erinnert haben. Daraufhin
hast Du Dich bei ihm entschuldigt, das finde ich OK und loeblich. Wenn
irgendwem Unrecht zuteil wurde, entschuldigt man sich. Haette ich auch getan,
wenn es irgendwas zu Entschuldigendes auf meiner Seite gegenueber DGE300 oder
anderen gegeben haette. Dass ich den PR-Gott ueber Monate im Filter drin
hatte, stellt fuer mich keinen ausreichenden Grund dar, mich dafuer zu
entschuldigen.
Du hast Dich dann zunehmend mehr auch seinen Kreisen und Freunden
angeschlossen und Dich von Deinen EX-Freunden getrennt bzw. losgesagt. Zu dem
warum kann ich nichts sagen, es ist auch Deine ganz private Sache. Ich habe
Dich desoefteren begruesst, Dich angefluestert, versucht mit Dir trotz allem
in Kontakt zu bleiben. Ich denke, man muss nicht mit JEDEM bzw. ALLEN ganz
"dicke Bruehe" machen, aber zu einem "Hallo" oder "wie gehts Dir" oder
aehnlichem sollte es reichen. Das gebietet schon die Vernunft und der normale
Menschenverstand. Das war auch ein Handaufhalten von mir..
Hast Du schon mal was davon gehoert:
- Wo gesprochen/verhandelt wird, wird nicht geschossen..
- Wo man singt, da lass Dich nieder, boese Menschen kennen keine Lieder..
Ich habe mich nach den vielfaeltigsten Versuchen meinerseits gefragt, was ist
nur aus der Convers-Userin Nicole geworden? Was macht sie da nur, wenn sie da
sitzt und angeschrieben wird? Mir wuerde es in den Fingern kribbeln, aber
echt. Ich habe in manchen Augenblicken Deine Selbstbeherrschung bestaunt..
Nicole, waere ich ein normaler Mensch, so wuerde ich Dich hassen, aufgrund
der ganzen auch unschoenen Dinge. Aber so ein Mensch bin ich nicht, bei mir
hat Niemand 'bis in die Steinzeit versch*ssen'! Ich gebe so schnell nicht
auf. Nicole, das Einzige was ich erreichen moechte mit meinem
Haende-Aufhalten ist, wieder ein wenig Normalitaet einkehren zu lassen.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Seit wenigen Tagen geht es im DEU Convers wieder ruhig und gesittet zu.
Irgendjemand hat damit begonnen, sich was einfallen zu lassen, gegen dieses
permanente Psalmen-Gejodle dieses DGE300. Es hat nur wenige Tage gedauert
und der Convers war sauber. In der "Kampfphase" DGE300 <--> den neuen "Gegner"
war es sehr interessant, das Ganze im Convers mitzuverfolgen.
Immer wenn einer dieser voellig ueberfluessigen und nervenden Psalmen gebetet
wurde, kam augenblicklich ein Spruch dieses Anomymen. Und das so schnell, wie
ich es haette nie fertig gebracht. Es steckt wohl da auch ein PC dahinter,
wie bei DGE300 vermutlich auch. Es war interessant den "Kampf" PC gegen PC
mitzuverfolgen. DGE300 und seine Freunde haben alles versucht, aber DGE300
hat wohl (vorerst?) verstanden, dass sein Gepolle hier alles nur kaputt
macht, weil der/die Unbekannte auch augenblicklich auf Sendung ging.
Wenn die Vernunft und das Bitten darum versagt, muessen scheinbar solche
Massnahmen her, um solchen falschen Goettern zu zeigen, wo ihre Grenzen sind.
Wer dahinter steckt, ist wohl noch nicht bekannt. DGE300 und Freunde vermuten
den Anonymus auf seiten meiner Freunde (waere ja denkbar) und ich halte es
nicht fuer ausgeschlossen, dass Anonymus aus dem Dunstnebel eines DGE300
kommen koennte, um von sich selber abzulenken. Die Geruechtekueche kocht mal
wieder, ich bin auch ganz neugierig, wer der pfiffige Anonymus wohl sein mag.
Ich selber haette das nie hinbekommen..
Ich hatte heute die Moeglichkeit, mit diesem Anti-DGE mal zu schreiben und
ich war auch ein bisschen neugierig. Auf manches wurde mir nicht geantwortet,
aber es handelt sich wohl um eine Frau, die wohl vor langer Zeit im
DEU-Convers war. Jetzt wollte sie ihr Hobby wieder aufnehmen, aber sie fand
hier nur Chaos vor. Ich hatte vermutet, dass GORGO1/Nicole dahinterstecken
wuerde, aber das wurde verneint von dieser anonymen geheimnisvollen Frau.
Eins scheint mir sicher zu sein, sie ist keine ganz Dumme!
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Ich gebe der Hoffnung Ausdruck, dass der DEU-Convers auf lange Sicht doch
eine Zukunft hat :-)
Lasst uns in Anstand und Wuerde miteinander schreiben und die Grabenkaempfe
dauerhaft beenden! Euch allen reiche ich beide Haende zur Kommunikation!
Mit freundlichen Gruessen,
Harald/DMO444 aus Berlin
PS: Um 22 Uhr sehe ich in den DEU-Convers, es ist wieder mal Chaos :-(
Es moege die Vernunft siegen!
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |