| |
L66BPH > MEINUNG 24.02.07 18:37l 141 Lines 5970 Bytes #999 (999) @ DL
BID : OH2NB1BKM_0A
Read: HF1BKM GUEST
Subj: Sinnloses AFu-Geschnatter
Path: FU0BOX<BBS201<SE1BOX<AS1BOX<NB1BKM
Sent: 070224/1508z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.05_bn3 LT:999
From: L66BPH @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Burkhard)
To: MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password
Zur Meinungbekanntgabe ueber meinen Kommentar zum Sachverhalt des von Wolfgang
Frickes fehlerhaften Berichtens, welcher von Hans-Werner Hoppe im Paket-Netz
zur Kenntnis eingespielt worden war, hatten sich einige Wenige brueskiert und
erbost gezeigt.
Wenn diese Trolls zur Angelegenheit auch keine Aussagen machen konnten, sich
aber trotzdem erdreisteten, mich in negativer Art und Weise anzugehen, so
kann es nicht erspart werden, dass ich mich ganz jenen Dummkoepfen mittels
einer Antwort widme.
Zunaechst zu jenem "Schaedel", der sich DPN214 (Michael) nennt und klug zu
scheissen glaubt:
Er gab immerhin zum Besten:
(Zitat)
>Hallo zusammen,
>
>mir stellen sich folgende Fragen zum Thema:
>
>Ist Hans Werner Hoppe überhaupt dazu berechtigt Meinungsbilder andere ohne
>deren Zustimmung zu verbreiten?
>
>Wenn dieser Deutsch/Luxemburger eine Meinung veröffentlichen möchte, ist der
>nicht selber in der Lage dies im Packet Radio zu tätigen?
>
>Reicht es nicht wenn Euer geistiger Ausguß im Internet steht?
>Muß der auch noch ins Packet Radio Netz?
>
>
> vy's 73 & 55 & Gut Pfad de'Michael AFu:DB1MV @ DB0UHC / CB:DPN214 @ DBX214
(Zitatende)
Wie kommst Du (gerade Du) zu der Frage, ob Hans-Werner ueberhaupt die
Berechtigung besaesse, Meinungsbilder Anderer ohne Zustimmung zu verbreiten?
Zunaechst koennen wir festhalten, dass Dich eine solche Beantwortung
ueberhaupt nichts anzugehen hat!
Darueber hinaus hat jeder die Befugnis, oeffentlich gemachte (also schon
veroeffentlichte) Kommentare, die insbesondere dem Zeitgeschehen geschuldet
sind, aus anderen Medien zu uebernehmen und selbige auch zu kommentieren.
Ebenfalls ist die Zurverfuegungstellung solcher Meinungen jederzeit
gerechtfertigt.
Es ist gleichwohl auch voellig uninteressant, ob ich meine Kommentare, die ich
im internetten "Funk-Mitsprache-Forum" verbreitet habe, selbst hier im PR-Netz
einspiele oder nicht. Das geht Dich - gelinde ausgedrueckt - einen "feuchten
Kehrricht" an, zumal bei einer dementsprechenden Aussage nicht von sachlicher
Qualifikation auszugehen ist.
Was Du als "geistiger Ausguss" zu bezeichnen gedenkst, ist mir
zwischenzeitlich bekannt, da Du Dich schon oefters einer solchen
Qualifikation ausgesetzt hast. Du warst doch in Deiner planlosen
Qualifikation als "Teilnehmer-Vertreter" des Runden Tisches CB-Funk (RTCB)
bei diesem omminoesen Gespraech mit der BNetzA in Mainz mit anwesend.
Verglichen mit dem, was Du hier proletenhaft verkuendigst, und mit den
Verwaltungsergebnissen, die aus der Behoerde kamen, kann Dein geleisteter
Beitrag einfach nur blamabel gewesen sein.
Im Uebrigen solltest Du Dich mal entscheiden, ob ich nun Deutscher oder
Luxemburger bin. Irgendwie glaube ich allerdings, der "geographische Zwitter"
bist Du - zumindest was aus Deinen Kommentierungen hervorgeht, mein lieber
den "Pfad Suchender"!
Als ratsam empfehle ich dringend, dass Du in naechster Zukunft Deinen
Rachen geschlossen und auch Deine zarten Fingerchen im Zaume haeltst.
Zu DSR250 (Ralf) sei auf seinen Beitrag:
(Zitat)
Wer will das von dem hier lesen? Ich nicht. Ich gehe auch nicht in die
Internet Seiten wo die sind. Da gehen, so ist zu vermuten, nur wenige
rein aus dem Grunde spielt der Hans Werner Hoppe das hier ein.
Hans Werner Hoppe, wenn du den Versuch anstellen solltst den mit
so Sachen Gesellschaftsfähig zu machen hast du dich ins Bein geschnitten.
Der Haid ist fertig im Hobby. Einige andere auch.
So nun bin ich auch böse weil ich Haid nicht mag. Sowas aber auch.
Ich lege noch eine Wurst oben auf, mir sind 10 Wolfgang Fricke
lieber als eine halbes Huhn, ähhhhhh Haid.
Ich kann selber beurteilen was ich von gelesenem wie verwerte. Das führte
auch bei mir dazu das ich von Haid und Mitläufern die Nase gestrichen
voll habe.
DSR250/Ralf
(Zitatende)
zu erwaehnen:
Oh je, Ralf (wenn Du tatsaechlich so heissen solltest), Deine Ansicht bzw.
Deine "gestrichen volle Nase" geht mir sowas am Allerwertesten vorbei. Ob Dir
Wolfgang Fricke 10mal lieber ist, als mich halbes Huhn, hat fuer mich soviel
Interesse, wie das Vorkommnis, wenn in China ein Sack Reis umfaellt oder eine
Kokusnuss einem Elefanten auf den Kopf faellt.
Da Du ebenfalls nichts zur Sache aussagen kannst, empfiehlt sich dringend die
Annahme, dass Du auch jenem Klientel der "Dummschwaetzer" bzw. "Unterhalter"
angehoerst.
Aber aufgrund dessen, dass die beiden Zitierten nichts zur Sache beigetragen
haben, muss zwangslaeufig von einer sachlichen Zustimmung meiner
Ausfuehrungen ausgegangen werden. Besten Dank an Euch beide!!!
Der Intelligenzbolzen allerdings scheint DHH841 (Hans Harl) zu sein. Dieser
spielt im schleimerischer Manier alle Beitraege von Wolfgang Fricke im
PR-Netz ein....egal, welchen Inhalts!
Macht dies aber einmal ein Anderer fuer mich bzw. einen meiner Beitraege, dann
wird er gleich negativ als "Helfershelfer" gebranntmarkt.
Ist das unter der Gleichheit zu verstehen?
Die einen duerfen und die anderen eben nicht. Tolle Demokratur!
Und wer einen Anderen wegen dessen Namens statt seiner getaetigten
Aussage ablehnt, ist fuer mich einfach ein "Dummkopf", der es nicht wert sein
kann, dass man ihn als kompetenter Diskussionspartner in eine Akzeptanz
zieht.
Erwartet muesste allerdings werden duerfen, dass sich Kommentatoren zur
Sachangelegenheit im Rahmen einer Diskussion auslassen. Aber weil sich
lediglich nur zur Beliebtheit von Personen geaeussert wird, bleibt ein solcher
"Meinungsaustausch" nur eine belanglose Unterhaltung, die ueber das Herziehen
von unliebsamen Personen (also "Tratschen") nicht hinausgeht. Dies ist
bislang immer wieder zu beobachten.
Da bin ich nun doch lieber "missliebig" und 10mal weniger wert als Wolfgang
Fricke! Jedenfalls sind meine Aussagen zutreffend und (sach)richtig. Und nur
"Deppen" koennen mir nicht Recht geben (wollen).
73
Burkhard P. Heid
(bph)
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
