| |
CB04EF > SYSOP 10.03.07 12:42l 51 Lines 1891 Bytes #999 (180) @ DL
BID : 93HB33THR00D
Read: GUEST
Subj: Re^9: progi
Path: FU0BOX<BBS201<SE1BOX<AS1BOX<DOK001<D2BOX<DBQ213<DP0RBL<BX0RBL<FD0FWD<
B03THR<B33THR
Sent: 070309/2340z @:B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU [IK JO50LQ] obcm1.07b3 LT:180
From: CB04EF @ B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Michael)
To: SYSOP @ DL
X-Info: Sent with login password
Hallo Andreas,
das schreibst du gerade, du hast bis heute nicht verstanden das eure H-Route im
BCMNET ueberhaupt nicht kompatibel ist und ich habe dies sofort erkannt. Bei
eurer H-Route muss jeder Mailbox ob in DL oder auf der ganzen Welt
Einstellungen explizit fuer das BCMNET vornehmen und das fuer die Katz, "denn
das BCMNET sucht sich ja seine FWD-Partner aus" das kam von dir selber.
Was ist das fuer ein Weltweites BBS-Netzwerk wo nicht jeder mit machen kann???
Ich verweisse auf meine vorhergehende Mail mit dem Vergleich der E-mail.
Ich werde demnaechst ein Astronomisches Mailboxnetzwerk gruenden mit "all" am
Ende der H-Route, da kann ich dann quer durch die unendlichen im Universum mir
selber meine FWD-Partner aussuchen.
Viel Spass beim gemeinsamen Hobby
CB04EF, Michael aus Erfurt
From: AS1GBF @ AS1BOX.#NDB.BAY.DEU.BCMNET (Andreas)
To: SYSOP @ DL
X-Info: Sent with login password
>Hallo Michael,
>
>>From: CB04EF @ B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Michael)
>>To: SYSOP @ DL
>>X-Info: Sent with login password
>[...]
>>Mir erscheint die H-Route vom DLNET sinnvoller als die H-Route vom BCMNET
>
>ja das hatten wir schon, ein Blinder redet von Farben. Um etwas einschätzen
zu
>können, muss man es zuerst einmal verstanden haben. Du erweckst leider nicht
>den Eindruck, als hättest du das. Wenn du mitreden willst, dann setzt dich
hin
>und beschäftige dich ausgiebig mit dem Thema, andere vor dir haben das auch
>gemacht. Frag einen kompetenten Ansprechpartner deines Vertraunes und tue was
>nötig ist um dir das notwendige Wissen anzueignen. Du kannst dabei nichts
>verlieren sondern nur etwas hinzugewinnen.
>
>Zu einer fruchtbaren Diskussion gehört immer auch ein halbwegs vergleichbarer
>Wissensstand der Teilnehmer, sonst hat das keinen Sinn.
>
>73 de Andreas
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
