OpenBCM V1.13 (WIN32)

Packet Radio Mailbox

FU0BOX

[JO64HI Fuhlendor]

 Login: GUEST





  
CB04EF > SYSOP    22.03.07 18:41l 111 Lines 4457 Bytes #999 (180) @ DEU
BID : M3HB33THR007
Read: GUEST
Subj: Re^6:CB04EF>DEU-Convers schon kaputt¨
Path: FU0BOX<BBS201<SE1BOX<AS1BOX<DOK001<D2BOX<DP0RBL<BX0RBL<FD0FWD<B03THR<
      B33THR
Sent: 070322/1401z @:B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU [IK JO50LQ] obcm1.07b3 LT:180
From: CB04EF @ B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Michael)
To:   SYSOP @ DEU
X-Info: Sent with login password

Hallo Harald,

fuer mich ist dies ein schoenes Hobby und dazu stehe ich, ich stehe auch dazu
mit wem ich in meinem hobby zusammen arbeite, wenn das fuer dich nicht zu
trifft suche dir ein anderes Hobby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und ich wiederhole mich gerne fuer dich denn du scheinst mich nicht zu
verstehen, du hast mich selber angefragt ob ich der sysop vom cb0net bin, da du
ja 24 h im convers eingeloggt bist duerfte dir nicht entgangen sein wer der
sysop vom cb0net ist!!!!!!!!!!


Viel Spass beim "noch????" gemeinsamen Hobby

CB04EF, Michael aus Erfurt


From: DMO444 @ DBO444.#BLN.NO.DLNET.DEU.EU (Harald)
To:   SYSOP @ DEU 
>Hallo Michael..
>
>Ansich dachte ich, Du haettest meine Botschaft verstanden, dem scheint aber
>noch nicht der Fall zu sein..
>
>Mir ging es im Ursprung gar nicht darum, wer der Betreiber dieses oder jenes
>Hauptconvers Servers ist, sondern darum:
>
>- WARUM SIND DIE HAUPTCONVERS-SERVER NICHT MEHR UNTEREINANDER VERBUNDEN -
>
>Dazu hatte ich sachdienliche Antworten erwartet, von den zustaendigen
>Betreibern der Hauptconvers-Server.
>
>Wer dann darauf antwortet, sind einige Normal(?)-User (DGE300 und DDC206) und
>DU. Und alle am eigentlichen Thema vorbei. So empfinde ich das jedenfalls.
Mich
>selber interessiert der Kleinkrieg aus Beleidigungen und
Rufzeichenmissbraeuche
>n ansich nicht. Ich nahm auch an, dass es auch ggf. technische und/oder
>softwaretechnische Ursachen gegeben haben koennte.
>
>Wenn jemand der Haupt-Conversknoten-Betreiber mir geschrieben haette, dass
der
>oder jener Server abgehangen wurde, haette ich das wohl verstanden. Denn wenn
>Beleidigungen und Callmissbraeuche ueberhand nehmen, trenne ich hier auch die
>Verbindung zwischen meinem Convers (C44BLN) und einem der Haupt-Conversserver
>auf unbestimmte Zeit, oder treffe nach Kenntnisnahme ggf. andere Massnahmen.
>
>Allen, die mir geschrieben (geantwortet?) haben, habe ich auch geschrieben,
>auch Dir.
>
>Aber ich empfinde Deine Antwort gelinde gesagt als Zumutung. Du weisst nicht,
>was ich meine, na dann noch mal fuer Dich zur Erinnerung:
>
>¯ du hast deinen Beruf verfehlt....
>¯ Du haettest Schauspieler werden sollen, dein Talent sich zu verstellen ist
>¯ unbeschreiblich ausgepraegt................
>und
>¯ und wieder ein Nachweiss von dir das du deinen Beruf verfehlt hast.
>und auch
>¯ Ich habe nur aufgefuehrt wie du versuchst hier die User zu taeuschen!!!
>¯ Wer 24 h im Convers eingeloggt ist weiss mit der Zeit wer von den Sysop´s
zu
>¯ welchen der "Hauptknoten" zuzuordnen ist....
>...
>
>
>Und warum das alles? Warum versuchst Du hier mich zu belehren, zu
>diskreditieren? Bevor Du antwortest, ich kanns mir unter Umstaenden
>zusammenreimen:
>Ich hatte geschrieben und gefragt:
>¯ Bist Du der Betreiber von Erfurt/CB0NET, dann war die Antwort nicht sehr
>¯ 'sachdienlich', sri.
>Hattest Du das darueber Geschriebene nicht gelesen? Offenbar nicht, waerst Du
>sonst so auf das von mir gesetzte Thema eingestiegen?
>
>----------------------------------------------------------------------------
>OK, Deine Ansicht ist, ich sei ein Schauspieler und Luegner. Ich kann Dir das
>offenbar nicht ausreden, schade :-(
>----------------------------------------------------------------------------
>
>Aber mittlerweile sehe ich das mit einer ganz anderen Posse in Zusammenhang.
>Und daher moechte ich auch das Thema mit Dir nicht weiter diskutieren. Ich
>schrieb das aber auch schon:
>¯ Du nimmst es mir nicht krumm, wenn ich ^DARAUF^ nicht weiter eingehe ?-)
>Aber Du gibst keine Ruhe und setzt das Thema weiter fort:
>Re^4:CB04EF>DEU-Convers schon kaputt¨
>Die weiter oben von mir erwaehnte Posse ist die hier - ich habe wenig Lust
dazu,
>mir eines Tages von irgendjemanden Folgendes an den Kopf werfen zu lassen:
>
>============================================================================
>¯ besser konnte es nicht klappen....
>¯ 
>¯ Ich habe mich koestlich amuesiert.....
>¯ 
>¯ A C H  I S T  D A S  E I N  S C H O E N E S  H O B B Y
>============================================================================
>
>Michael, das ist vielleicht Dein Metier, aber nicht meines! Fuer derlei
>Taktierungs-Spielchen bin ich mir zu schade. Versuch sowas bei anderen, aber
>nicht bei mir!
>
>Und was kommt jetzt? Ich solle mir nicht anderen ihre Hosen anziehen? Danke!
>Ich habe genug gelesen, ES REICHT !
>
>73 de Harald/DMO444

 


Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 21.10.2026 13:32:27lZurueck Nach oben